Nhưng chỉ điều đó thôi là chưa đủ – cần có “sự kết hợp thông minh giữa các biện pháp” càng sớm càng tốt, cho thấy phân tích của hơn 4.500 biện pháp của chính phủ chống lại sự lây lan của coronavirus bởi các nhà nghiên cứu tại Trung tâm Khoa học Phức tạp Vienna (CSH).

Nhưng chỉ điều đó thôi là chưa đủ – cần có “sự kết hợp thông minh giữa các biện pháp” càng sớm càng tốt, cho thấy phân tích của hơn 4.500 biện pháp của chính phủ chống lại sự lây lan của coronavirus bởi các nhà nghiên cứu tại Trung tâm Khoa học Phức tạp Vienna (CSH).

-Đại dịch. Nhưng chỉ điều đó thôi là chưa đủ – cần có “sự kết hợp thông minh giữa các biện pháp” càng sớm càng tốt, cho thấy phân tích của hơn 4.500 biện pháp của chính phủ chống lại sự lây lan của coronavirus bởi các nhà nghiên cứu tại Trung tâm Khoa học Phức tạp Vienna (CSH).

Các nhà khoa học tại CSH đã thu thập các biện pháp nhà nước đã được thực hiện trên toàn thế giới từ tháng 1 đến tháng 5 năm 2020 để ngăn chặn sự lây lan của vi rút SARS-CoV-2. Cơ sở dữ liệu của họ “Danh sách chiến lược kiểm soát COVID-19” (CCCSL), cũng được WHO sử dụng, bao gồm hơn 4.500 biện pháp riêng lẻ ở 76 khu vực khác nhau trên toàn thế giới.

Cũng thú vị:

Chuyên gia về nhiễm trùng: “Virus sẽ ở bên chúng ta trong nhiều năm”

Giờ đây, cùng với các đồng nghiệp quốc tế, họ đã định lượng đóng góp của từng biện pháp trong việc giảm số lần tái tạo “R (t)” và công bố kết quả dưới dạng bản in trước mà không cần được các chuyên gia đánh giá. Số lần tái sản xuất cho biết trung bình một người bị bệnh có bao nhiêu người. Để ngăn chặn sự lây lan của một căn bệnh, R (t) phải nhỏ hơn một.

“Không có giải pháp bằng sáng chế”

Phân tích cho thấy “không có giải pháp chung nào phù hợp với tất cả và không một biện pháp đơn lẻ nào có thể giảm R (t) xuống dưới mức một. Điều cần thiết là sự kết hợp của các biện pháp để hạn chế sự lây lan của vi rút”, các nhà nghiên cứu viết trong bài báo của họ.

Cũng thú vị:

Corona – thử nghiệm nào có thể làm được những gì?

Cách xa xã hội và đóng cửa trường học là hiệu quả nhất

Giám đốc nghiên cứu Peter Klimek từ CSH và Đại học Y Vienna cho biết nếu chỉ xem xét các thước đo riêng lẻ, thì “sự xa cách xã hội rõ ràng là hiệu quả nhất”. Cụ thể, các nhà khoa học nhận định đến nay việc đóng cửa các cơ sở giáo dục là biện pháp hữu hiệu nhất. Tác giả đầu tiên của nghiên cứu, Nils Haug, cũng từ CSH và Med-Uni Wien, trong số những người khác, thấy lý do cho hiệu quả cao. Cũng trong thực tế là không chỉ trẻ em và thanh niên phải ở nhà, mà còn có nhiều phụ huynh, như ông giải thích với APA.

Hấp dẫn:

Tại sao vẫn nên đeo khẩu trang

Văn phòng tại nhà và những người gặp gỡ cũng nghiêm cấm

Việc cấm tụ tập nhỏ lẻ cũng mang lại hiệu quả cao. Mong đợi việc đóng cửa các cửa hàng và nhà hàng hoặc mở các văn phòng tại nhà. Chúng cũng bao gồm sự sẵn có của các thiết bị bảo vệ tốt hơn như bảo vệ miệng và mũi, đóng cửa biên giới, truyền thông rủi ro tích cực, ví dụ bằng cách thúc đẩy các giao thức an ninh trong các công ty hoặc tại các sự kiện, củng cố hệ thống y tế trong việc đối phó với đại dịch, chẳng hạn như thông qua giáo dục có mục tiêu về COVID -19, cung cấp thiết bị bảo hộ cho nhân viên y tế và tách bệnh nhân có và không có COVID-19 trong bệnh viện là một trong những biện pháp hiệu quả nhất.thực phẩm chức năng về xương khớp

“Không có biện pháp nào một mình đủ hiệu quả để giảm R (t) xuống dưới một”

“Tuy nhiên, không một biện pháp nào đủ hiệu quả để giảm R (t) xuống dưới một”, Haug nhấn mạnh. Ông lấy việc đóng cửa các trường mẫu giáo, trường học và trường đại học là một ví dụ. Theo nghiên cứu, đây là biện pháp hữu hiệu nhất, nhưng làm giảm số lần sinh sản tối đa là 0,34. Giả sử rằng R (t) nếu không có biện pháp sẽ là khoảng ba người, thì việc đóng cửa các cơ sở giáo dục có nghĩa là mỗi người bị nhiễm sẽ chỉ lây nhiễm trung bình 2,7 thay vì 3 người – nhưng căn bệnh này sẽ lây lan nhanh chóng.

Cần có sự kết hợp khéo léo giữa các biện pháp

Các nhà khoa học nhấn mạnh, để thực sự ngăn chặn sự lây lan này, điều cần thiết là “sự kết hợp nhuần nhuyễn giữa các biện pháp – và càng sớm càng tốt”. Haug nói: “Thời gian thực sự là một nửa của trận chiến. Ví dụ, việc tự nguyện đeo thiết bị bảo vệ miệng và mũi, được quảng cáo ở giai đoạn đầu, sẽ hiệu quả hơn nhiều so với việc đeo khẩu trang bắt buộc chỉ được quy định vào thời điểm sau đó.

“Các can thiệp sớm và tự nguyện có hiệu quả hơn những can thiệp được đưa ra muộn và bắt buộc”

Các nhà nghiên cứu nhận thấy một mô hình ở đây: “Những can thiệp sớm và tự nguyện có hiệu quả hơn những can thiệp được đưa ra muộn và bắt buộc”, Haug nhấn mạnh. Điều này cũng áp dụng cho việc cách ly (bản thân) những người có triệu chứng hoặc đối với các biện pháp an toàn tại nơi làm việc. Đó là lý do tại sao các nhà khoa học coi truyền thông nguy cơ tích cực với công chúng và giáo dục và thông tin của tất cả các nhóm lợi ích liên quan là chìa khóa để ngăn chặn dịch.

Tin tốt

Các đòn khóa cũng được chứng minh là rất hiệu quả trong phân tích nếu chúng được áp đặt sớm. “Tin tốt trong nghiên cứu của chúng tôi là: Không nhất thiết phải thực hiện các biện pháp sâu rộng như vậy để làm phẳng đường cong. Với sự kết hợp phù hợp của các biện pháp can thiệp ít nghiêm trọng hơn, số lượng tái tạo cũng có thể giảm đáng kể”, Klimek nhấn mạnh.

Trong nghiên cứu của mình, nhóm nghiên cứu đã sử dụng bốn phương pháp phân tích dữ liệu khác nhau để “đưa ra những kết luận tương tự nhau”. Điều này khiến Klimek tự tin “rằng xếp hạng của chúng tôi rất có ý nghĩa và những người ra quyết định có thể giúp ích rất nhiều trong việc chống lại làn sóng thứ hai của đại dịch hiện đang bắt đầu.”

Đọc tin tức miễn phí trong 1 tháng ngay bây giờ! * * Bài kiểm tra tự động kết thúc.

Thêm về điều này ▶

TIN TỪ MẠNG

Giành được tai nghe không dây thực sự từ JBL ngay bây giờ! (E-media.at)

Quyền truy cập mới (yachtrevue.at)

8 lý do tại sao độc thân tuyệt vời

Burger tôm cá hồi với sốt mayonnaise wasabi và dưa chuột mật ong (gusto.at)

Trong xu hướng mới: Shock-Down – nền kinh tế có thể chịu đựng được bao lâu? (Trend.at)

35 bộ phim về gia đình hay nhất để cười và cảm thấy vui vẻ (tv-media.at)

E-Scooter ở Vienna: So sánh tất cả các nhà cung cấp và giá cả năm 2020 (autorevue.at)

Sự xa rời xã hội và việc đóng cửa các cơ sở giáo dục là những biện pháp hiệu quả nhất để hạn chế

hào quang

-Đại dịch. Nhưng chỉ điều đó thôi là chưa đủ – cần có “sự kết hợp thông minh giữa các biện pháp” càng sớm càng tốt, cho thấy phân tích của hơn 4.500 biện pháp của chính phủ chống lại sự lây lan của coronavirus bởi các nhà nghiên cứu tại Trung tâm Khoa học Phức tạp Vienna (CSH).

Các nhà khoa học tại CSH đã thu thập các biện pháp nhà nước đã được thực hiện trên toàn thế giới từ tháng 1 đến tháng 5 năm 2020 để ngăn chặn sự lây lan của vi rút SARS-CoV-2. Cơ sở dữ liệu của họ “Danh sách chiến lược kiểm soát COVID-19” (CCCSL), cũng được WHO sử dụng, bao gồm hơn 4.500 biện pháp riêng lẻ ở 76 khu vực khác nhau trên toàn thế giới.

Cũng thú vị:

Chuyên gia về nhiễm trùng: “Virus sẽ ở bên chúng ta trong nhiều năm”

Giờ đây, cùng với các đồng nghiệp quốc tế, họ đã định lượng đóng góp của từng biện pháp trong việc giảm số lần tái tạo “R (t)” và công bố kết quả dưới dạng bản in trước mà không cần được các chuyên gia đánh giá. Số lần tái sản xuất cho biết trung bình một người bị bệnh có bao nhiêu người. Để ngăn chặn sự lây lan của một căn bệnh, R (t) phải nhỏ hơn một.

“Không có giải pháp bằng sáng chế”

Phân tích cho thấy “không có giải pháp chung nào phù hợp với tất cả và không một biện pháp đơn lẻ nào có thể giảm R (t) xuống dưới mức một. Điều cần thiết là sự kết hợp của các biện pháp để hạn chế sự lây lan của vi rút”, các nhà nghiên cứu viết trong bài báo của họ.

Cũng thú vị:

Corona – thử nghiệm nào có thể làm được những gì?

Cách xa xã hội và đóng cửa trường học là hiệu quả nhất

Giám đốc nghiên cứu Peter Klimek từ CSH và Đại học Y Vienna cho biết nếu chỉ xem xét các thước đo riêng lẻ, thì “sự xa cách xã hội rõ ràng là hiệu quả nhất”. Cụ thể, các nhà khoa học nhận định đến nay việc đóng cửa các cơ sở giáo dục là biện pháp hữu hiệu nhất. Tác giả đầu tiên của nghiên cứu, Nils Haug, cũng từ CSH và Med-Uni Wien, trong số những người khác, thấy lý do cho hiệu quả cao. Cũng trong thực tế là không chỉ trẻ em và thanh niên phải ở nhà, mà còn có nhiều phụ huynh, như ông giải thích với APA.

Hấp dẫn:

Tại sao vẫn nên đeo khẩu trang

Văn phòng tại nhà và những người gặp gỡ cũng nghiêm cấm

Việc cấm tụ tập nhỏ lẻ cũng mang lại hiệu quả cao. Mong đợi việc đóng cửa các cửa hàng và nhà hàng hoặc mở các văn phòng tại nhà. Chúng cũng bao gồm sự sẵn có của các thiết bị bảo vệ tốt hơn như bảo vệ miệng và mũi, đóng cửa biên giới, truyền thông rủi ro tích cực, ví dụ bằng cách thúc đẩy các giao thức an ninh trong các công ty hoặc tại các sự kiện, củng cố hệ thống y tế trong việc đối phó với đại dịch, chẳng hạn như thông qua giáo dục có mục tiêu về COVID -19, cung cấp thiết bị bảo hộ cho nhân viên y tế và tách bệnh nhân có và không có COVID-19 trong bệnh viện là một trong những biện pháp hiệu quả nhất.

“Không có biện pháp nào một mình đủ hiệu quả để giảm R (t) xuống dưới một”

“Tuy nhiên, không một biện pháp nào đủ hiệu quả để giảm R (t) xuống dưới một”, Haug nhấn mạnh. Ông lấy việc đóng cửa các trường mẫu giáo, trường học và trường đại học là một ví dụ. Theo nghiên cứu, đây là biện pháp hữu hiệu nhất, nhưng làm giảm số lần sinh sản tối đa là 0,34. Giả sử rằng R (t) nếu không có biện pháp sẽ là khoảng ba người, thì việc đóng cửa các cơ sở giáo dục có nghĩa là mỗi người bị nhiễm sẽ chỉ lây nhiễm trung bình 2,7 thay vì 3 người – nhưng căn bệnh này sẽ lây lan nhanh chóng.

Cần có sự kết hợp khéo léo giữa các biện pháp

Các nhà khoa học nhấn mạnh, để thực sự ngăn chặn sự lây lan này, điều cần thiết là “sự kết hợp nhuần nhuyễn giữa các biện pháp – và càng sớm càng tốt”. Haug nói: “Thời gian thực sự là một nửa của trận chiến. Ví dụ, việc tự nguyện đeo thiết bị bảo vệ miệng và mũi, được quảng cáo ở giai đoạn đầu, sẽ hiệu quả hơn nhiều so với việc đeo khẩu trang bắt buộc chỉ được quy định vào thời điểm sau đó.

“Các can thiệp sớm và tự nguyện có hiệu quả hơn những can thiệp được đưa ra muộn và bắt buộc”

Các nhà nghiên cứu nhận thấy một mô hình ở đây: “Những can thiệp sớm và tự nguyện có hiệu quả hơn những can thiệp được đưa ra muộn và bắt buộc”, Haug nhấn mạnh. Điều này cũng áp dụng cho việc cách ly (bản thân) những người có triệu chứng hoặc đối với các biện pháp an toàn tại nơi làm việc. Đó là lý do tại sao các nhà khoa học coi truyền thông nguy cơ tích cực với công chúng và giáo dục và thông tin của tất cả các nhóm lợi ích liên quan là chìa khóa để ngăn chặn dịch.

Tin tốt

Các đòn khóa cũng được chứng minh là rất hiệu quả trong phân tích nếu chúng được áp đặt sớm. “Tin tốt trong nghiên cứu của chúng tôi là: Không nhất thiết phải thực hiện các biện pháp sâu rộng như vậy để làm phẳng đường cong. Với sự kết hợp phù hợp của các biện pháp can thiệp ít nghiêm trọng hơn, số lượng tái tạo cũng có thể giảm đáng kể”, Klimek nhấn mạnh.

Trong nghiên cứu của mình, nhóm nghiên cứu đã sử dụng bốn phương pháp phân tích dữ liệu khác nhau để “đưa ra những kết luận tương tự nhau”. Điều này khiến Klimek tự tin “rằng xếp hạng của chúng tôi rất có ý nghĩa và những người ra quyết định có thể giúp ích rất nhiều trong việc chống lại làn sóng thứ hai của đại dịch hiện đang bắt đầu.”

Đọc tin tức miễn phí trong 1 tháng ngay bây giờ! * * Bài kiểm tra tự động kết thúc.

Thêm về điều này ▶

TIN TỪ MẠNG

Giành được tai nghe không dây thực sự từ JBL ngay bây giờ! (E-media.at)

Quyền truy cập mới (yachtrevue.at)

8 lý do tại sao độc thân tuyệt vời

Burger tôm cá hồi với sốt mayonnaise wasabi và dưa chuột mật ong (gusto.at)

Trong xu hướng mới: Shock-Down – nền kinh tế có thể chịu đựng được bao lâu? (Trend.at)

35 bộ phim về gia đình hay nhất để cười và cảm thấy vui vẻ (tv-media.at)

E-Scooter ở Vienna: So sánh tất cả các nhà cung cấp và giá cả năm 2020 (autorevue.at)

Sự xa rời xã hội và việc đóng cửa các cơ sở giáo dục là những biện pháp hiệu quả nhất để hạn chế

hào quang

-Đại dịch. Nhưng chỉ điều đó thôi là chưa đủ – cần có “sự kết hợp thông minh giữa các biện pháp” càng sớm càng tốt, cho thấy phân tích của hơn 4.500 biện pháp của chính phủ chống lại sự lây lan của coronavirus bởi các nhà nghiên cứu tại Trung tâm Khoa học Phức tạp Vienna (CSH).

Các nhà khoa học tại CSH đã thu thập các biện pháp nhà nước đã được thực hiện trên toàn thế giới từ tháng 1 đến tháng 5 năm 2020 để ngăn chặn sự lây lan của vi rút SARS-CoV-2. Cơ sở dữ liệu của họ “Danh sách chiến lược kiểm soát COVID-19” (CCCSL), cũng được WHO sử dụng, bao gồm hơn 4.500 biện pháp riêng lẻ ở 76 khu vực khác nhau trên toàn thế giới.

Cũng thú vị:

Chuyên gia về nhiễm trùng: “Virus sẽ ở bên chúng ta trong nhiều năm”

Giờ đây, cùng với các đồng nghiệp quốc tế, họ đã định lượng đóng góp của từng biện pháp trong việc giảm số lần tái tạo “R (t)” và công bố kết quả dưới dạng bản in trước mà không cần được các chuyên gia đánh giá. Số lần tái sản xuất cho biết trung bình một người bị bệnh có bao nhiêu người. Để ngăn chặn sự lây lan của một căn bệnh, R (t) phải nhỏ hơn một.

“Không có giải pháp bằng sáng chế”

Phân tích cho thấy “không có giải pháp chung nào phù hợp với tất cả và không một biện pháp đơn lẻ nào có thể giảm R (t) xuống dưới mức một. Điều cần thiết là sự kết hợp của các biện pháp để hạn chế sự lây lan của vi rút”, các nhà nghiên cứu viết trong bài báo của họ.

Cũng thú vị:

Corona – thử nghiệm nào có thể làm được những gì?

Cách xa xã hội và đóng cửa trường học là hiệu quả nhất

Giám đốc nghiên cứu Peter Klimek từ CSH và Đại học Y Vienna cho biết nếu chỉ xem xét các thước đo riêng lẻ, thì “sự xa cách xã hội rõ ràng là hiệu quả nhất”. Cụ thể, các nhà khoa học nhận định đến nay việc đóng cửa các cơ sở giáo dục là biện pháp hữu hiệu nhất. Tác giả đầu tiên của nghiên cứu, Nils Haug, cũng từ CSH và Med-Uni Wien, trong số những người khác, thấy lý do cho hiệu quả cao. Cũng trong thực tế là không chỉ trẻ em và thanh niên phải ở nhà, mà còn có nhiều phụ huynh, như ông giải thích với APA.

Hấp dẫn:

Tại sao vẫn nên đeo khẩu trang

Văn phòng tại nhà và những người gặp gỡ cũng nghiêm cấm

Việc cấm tụ tập nhỏ lẻ cũng mang lại hiệu quả cao. Mong đợi việc đóng cửa các cửa hàng và nhà hàng hoặc mở các văn phòng tại nhà. Chúng cũng bao gồm sự sẵn có của các thiết bị bảo vệ tốt hơn như bảo vệ miệng và mũi, đóng cửa biên giới, truyền thông rủi ro tích cực, ví dụ bằng cách thúc đẩy các giao thức an ninh trong các công ty hoặc tại các sự kiện, củng cố hệ thống y tế trong việc đối phó với đại dịch, chẳng hạn như thông qua giáo dục có mục tiêu về COVID -19, cung cấp thiết bị bảo hộ cho nhân viên y tế và tách bệnh nhân có và không có COVID-19 trong bệnh viện là một trong những biện pháp hiệu quả nhất.

“Không có biện pháp nào một mình đủ hiệu quả để giảm R (t) xuống dưới một”

“Tuy nhiên, không một biện pháp nào đủ hiệu quả để giảm R (t) xuống dưới một”, Haug nhấn mạnh.